当代中国政治研究所

Http://ccpri.szu.edu.cn

“姓左姓右”的噩梦

 
[文章摘自深圳热线,文中观点不代表本站立场,仅供参考!]
 

 
一 
 
在梦中,我忽然丧失了辨别控制左右的能力......  
 
这真是一件极其恐怖的事。我想开灯,但不能分辨哪是左手,哪是右手,两只手均找不到感觉了;我试图下床,但不知该从哪边下,分不清左边和右边,两条腿也失去了方向。在漆黑一团的混沌中,我变成了一个没有行动能力的肉球儿。我恐怖,我大喊......惊醒后,先证实了四肢的存在和功能的健全,然后双手交替着去抹冷汗...... 忽然两只手打起架来,左打右一巴掌,右打左一巴掌;但这不是鼓掌支持大脑恢复意识,左右手各有自己的主见,完全不听指挥。大脑开始谴责双手,不料它们左右开弓,一齐狂抽脑门儿,直到把自己抽醒......原来这是第二重的梦! 
 
简直要精神分裂了! 
 
二 
 
左与右的多重观念,大概只有人类才有。这观念发挥到极致,便可能是噩梦。 
 
二十世纪下半叶就是这样过来的:57年指鹿为马,全国"反右派";紧接着清算"右倾保守"和"反冒进",要搞"大跃进";59年上庐山,说是要"反左",突然变脸"反右倾"。左右摇摆几年后,66年要防止"反革命的右派政变",支持"革命左派"造反,搞"全面内战";"九一三事件"后,刚批了一小会儿左,转批"形左实右",批着批着变成批"极右",名曰"批林批孔"。"文革"结束后批"极左",然后"既反左,也要防止右"...... 最高指示说:"凡是有人群的地方,都有左中右";"八亿人口,不斗行吗?"左派斗"右派",群众斗群众,昏天黑地斗了多少年,至今余音绕梁,左右对骂之声,连年不绝于耳...... 所谓"左派""右派",宪法里可没这概念。如今是"钦定俗成",以当年的伟大领袖为坐标,自行在脑门上贴"姓左姓右"标签。这算不算一种"凡是"遗传?我搞不明白。比如在下,"左派"骂我"右",因为你老子是"右派";"右派"也有嫌我不如老子"右"的,甚至连你老子也还不够"右"。 
 
无论观点异同,对于不怀偏见、认真研讨社会发展模式的朋友,我都深怀敬意。但我既不以为"右派"是右派,也不承认"左派"是左派,更别让我分什么"姓左姓右",因为左右的标准早已经乱了——其病源在大脑,是"左右混乱综合症"。 
 
就不能换一种思维吗?我暂时只懂得"封建"和"反封建"......  
 
三 
 
汉相陈平年少时,遇上乡里祭祀活动,要分肉给大家吃,推小陈为宰,也就是掌刀分肉的。他分割得很平均,于是父老称赞:"善哉陈孺子之为宰也!"小陈很自负地答了一句——"使平宰天下亦犹是"。 
 
分肉者手里有刀,你要不服他的分法,他是可以砍人的。但分配不均到了"朱门酒肉臭,路有冻死骨"的地步,就会有人掀翻肉案,揭竿而起。中国历史上历次鼎革,"均贫富"皆为原动力,克罗齐说:"一切历史都是当代史",祭起亡灵是为了现实的利益。共产党能取天下,主要是顺应了农民千百年来对土地的需求,社会各进步阶层也赞同走"共同富裕"道路。本国在二十世纪五十年代"均贫富"两次,最后把生产资料集中到国家手里,要搞"一大二公"的"规模经济"。其结果是均贫而未富,规模而不经济,生产力低下,政权开始官僚化,特权阶层出现,社会矛盾日益尖锐。百姓不满意,领袖也想借劲使劲,推倒重来,策划于密室,点火于基层,上演了"文革"这台样板大戏。但哪有什么"资产阶级就在共产党内"(那年月还不时兴"资本家入党")?批"资产阶级法权",骨子里却是封建法权。 
 
四 
 
所谓左右之争,无非是权益诉求不同,说到底在于社会分配制度。 
 
改革开放以来,提倡一部分人先富,带动了经济起飞,但政治体制改革滞后,体制性的腐败成为社会顽疾,关键仍在社会财富分配不公。权贵资本予取予求,民间资本急功近利,贫富差距迅速拉大,全民道德日益低下。 
 
既然宣布"贫穷不是社会主义",贫富悬殊显然有悖社会公正,极具颠覆性。中国的基尼指数在1995年就超过美国,如今拉大到接近4.8的高危程度(5.0为临界点)。工人失业,农民失地,公仆腐败,这就是只顾发展经济,没有"节制资本"的后果,其中最主要的是化公为私的权贵资本。 
 
于是有来自两方面来批评,虽号称"姓左姓右",其实都已经不是本原意义上的左和右,秦晖先生在《极左、左派、右派、极右的区分与现状》一文中已分析得很透彻了。 
 
"凡存在的都是合理的",两派(不包括极左、极右)虽思维模式和政治诉求不同,但批评的共同焦点却在分配制度。主张自由的一方想学西方的福利社会,主张集权的一方要回计划经济的鸟笼,都想改变游戏规则。分肉者则强调"中国特色",两边的帐皆不可全认。少数号称"拳打天下右派"的极端份子,想回"文革"老路以"均贫富",分肉者更不会答应。大家吵来吵去,分别从各自的角度讲话,根本性的话题只有一个——分肉权的合法性来自社会公正。 
 
"均贫富"是造反的道理,"损有余以补不足"是执政的智慧,现在走到十字路口了......  
 
五 
 
少扯什么"姓社姓资"——"捉住老鼠就是好猫","硬道理"总设计师早就讲过了。经济不发展,何以谈共同富裕?分配不公平,也难以谈共同富裕。 
 
执政党果真能痛捉自家硕鼠,还百姓以公平实惠,"执政能力"自然提高,社会才有摆脱危机、转向和谐的可能。要号召广大党员"保先",各级领导何妨立木为信,带头公布一下个人财产,昭大信于天下? 
 
"姓社姓资"不如姓发展,"姓左姓右"不如姓公正,只有建设公民社会才有出路。一个两头小中间大的社会是稳定的社会,两翼强大的社会必然分裂。苏联东欧,殷鉴不远;东西半球,各余一家。别人和自家的历史经验,皆可从正反两个方面理解,后果自然不同。到了考验政治智慧的时候了...... 我从做梦说起,话越说越远了!左手打一下右手,右手打一下左手,左右开弓,掌嘴两记——手还是不是我的手?! 
 
多嘴多嘴!以上所述梦话,会不会又是一场梦中之梦?......

 


当代中国政治研究所 Copyright (C) 2004

深圳大学行政楼123、125、127、129

电话:0755-26958062      邮箱:ccpri@szu.edu.cn