当代中国政治研究所

Http://ccpri.szu.edu.cn

“能人”腐败论

 
[文章摘自新华网站,文中观点不代表本站立场,仅供参考!]
 

  有一篇文章写了这么一段话:“一个人世界,十分简单,两个人的世界可能比一个人的世界复杂千倍;而几十亿人组成的世界呢?要多复杂就有多复杂。”(杂文月刊2003第4期12页)。诚然,有些事物复杂得令人理解不了。我这篇文章的题目就难以理解,不过实话实说而已! 
  中国共产党自从诞生那天起,就提倡讲实话。中共十六大之后实话一天比一天实,实话一天比一天多。在此背景下,把我酝酿三年之久的主题形成文字。 
  腐败即霉烂。有些事物今天的霉烂不等于昨天就霉烂,有个变的过程。腐败分子是社会的毒瘤、人民的叛徒、千古罪人,永远也不应该同情他们。不过实事求是地讲,在大批腐败分子中有些是能干点事的,有的还干过些大事,为其掌管的一方致富出过力,立过功。中国共产党党内就有过类似人物。刘青山、张子善则是此类。他们是腐败分子,但也有过功劳。 
  谁也不能说能人都腐败,谁也不能认为腐败分子皆能人。而是说在腐败分子当中确实有相当一些人是能干些事的。也许有人要问:在举国上下一片反腐声中,你说这些是啥意思?答:正是为的深入反腐所在。一、能够体现出共产党实事求是的精神;二、能叫腐败分子心服口服;三、能对尚未揭露出的而正在徘徊中的腐败分子是个心理打动;四、能取信于民;五、能进一步树立共产党的威信。 
  谈到腐败分子是怎样走上罪恶之路的,因素太多了,不能简单地用几种类型就概括了的。不过用政绩遮掩腐败可谓惯例。往往腐败的力度与政绩的大小是成正比的。成克杰则属此类。成克杰广西执正是“八·五”期间。广西“八·五”比“七·五”经济成番论倍增长。“七·五”期间广西综合经济实力在全国排20几位,而“八·五”末期他们赶超了七八个省(市、区),排十几位。相当于一年超越一个省(市、区)还多。(当然,不能把这一功劳统统冠在成一人头上。但作为治自区行政一把手,无论如何也有一份儿。当时本人正在广西打工。应该说广西经济增长也有我一份儿,不过成克杰那份儿要比我这份儿重上八百倍)。 
  说到此,不能不提及徐炳松。徐早期在广西玉林工作,那时玉林地区经济发展在广西是最猛的。徐炳松在发展玉林经济中,不能用“汗马功劳”来表述,而是起点作用的。玉林的群众说:老徐在发展玉林中可没少出鬼点子。不然他凭什么从玉林地委书记升到自治区副主席位置上?东窗事发后,他不服气,心理不平衡。他可能这么想:我徐某贪点与我的贡献相比,不到十万分之零点几,按劳分配的制度在我身上没得到兑现…… 
  持这种心理的还有当年的褚时健。不管怎么说,红塔集团成了那么大气候,不能与老褚没有一点关系。有人说,根据老褚的贡献,他月薪50万元至500万元也不为过。慕绥新也如此。他在沈阳执政时,是沈阳市建国以来经济发展最快时期。也许“最快”二字成了他无法无天的本钱;也许“最快”二字送他进了大牢。就连社会上骂得最凶的湖北张二江也是有政绩的。天门人说:“张二江人品不好,而确实能干。这小子干坏事胆大,干好事胆也不小。”浙江宁波富得出了名,安徽阜阳近几年经济增长也不慢,但那里的书记许运鸿、市长肖作新恰恰都是大贪官。贪的不少而老百姓也许麻木了,对大贪官恨不起来。为什么?因为他们看到的是摆在他们眼的丰富的物质;他们感受到的是多彩的生活。至于贪官贪多少他们看不到,所以往往记住的是贪官能干的一面,而忽略了贪官的罪恶。 
  上述所列到的腐败分子算不算能人?不下这个结论。而他们在腐败前、中、后期确实干了一番事业,有一定的政绩。他们成了罪犯,但曾有的政绩也要承认(前些年有过那么一种风气:一旦人倒了就从他娘肚子里骂起,一旦人红了就从他爷爷那辈捧起,朴素的老百姓对这些特反感)。 
  我的这一观点并非是给腐败分子评功摆好,而是讲真话。设想一下,他们一个个狗屁不是,整天整夜吃喝嫖赌贪能爬上高官么!如果有人硬说那些人全靠钻营,岂不是往中国共产党脸上抹灰么!(当然,有的司法机关在对腐败分子叛刑时,考虑了这些因素)。 
  有人会问:他们干事业时是什么动机?是为民造福?是为已捞钱?还是什么?动机是无影的,结果是有形的。平民百姓理论水平不高,也很难明察秋毫,而是最讲实在的。百姓看的是谁给他们带来了好处。摸得着看见的东西最能说服、征服文化不高、拙嘴笨腮的平民百姓。上升一步说,这就叫做效益论。 
  听来似乎有点慌唐,坏人还能发展经济,还能带领群众致富。其实并不慌唐,而有些好干部,响当当的好干部却做不到这点。有人举出“河南的兰考,西藏的阿里,焦裕禄书记,孔繁森书记把身家性命都献给了人民献给了党,谁能说他们不是好带头人呢?可是,众所周知,他们在任时并没有使兰考和阿里的人民脱贫致富”(杂文月刊2003年第4期12页《致富的关键是什么?》) 
  在我国历史上就有过,宋朝王安石“这位中国封建社会惟一不愿让人抬、不坐轿的宰相拒奢华、拒纳妾的宰相,也是惟一死后无任何遗产的宰相,一个本来应该大写的儒者,居然如此无睹黎民黔首,真是莫大的悲哀。”“朱熹说:‘介甫(王安石——编者)之心固欲救人,然其术足以杀人’。形象之极。而最大的后果,是赵宋王朝人心的离散。40多年后,北宋灭国。”(随笔2003年第2期119页、118页) 
  事物本身是曲折的,要多曲折就有多曲折。台湾的李登辉和他的继任陈水扁一直声嘶力地闹“台独”。凡是有良心的华夏子孙没有不骂他们的。他们是不打折的坏蛋。可是,就是坏蛋当权的台湾地区经济却不差劲,要比大陆富得多,现在台湾的GTP(人均)比大陆高出几十倍。 
  外国呢,如中东一些国家的元首压根儿就不是什么好人。可是有些国家富得流油,连洒大街都用高级香水。有人说因为他们脚下有取之不尽的石油资源。此说在一定的理。他们应该感谢老天爷才对。那么再看看小小的日本岛国,人口过于密集,几乎没什么资源,而近几十年经济发展长了翅膀。日本在粪土似的天皇下面的首相一个比一个坏,一个比一个野心大。在他们身上从来嗅不出共产主义、社会主义的味儿来,连正义都邪了,连人格都有毒。也不知是怎么搞的,一不留神儿还他妈的成了世界经济强国!是上帝瞎了双眼,黑了心肝,偏爱了小日本儿。 
  韩国也是那个味儿,从李承晚、全斗焕到卢太愚连连腐败,就在汉城内外大骂总统腐败声中,它“小韩”摇身一变成了亚洲四小龙之一。 
  经济学家、政治学家、社会学家、什么学家也好,都无法,也不能承认腐败分子能致富的理论。在此还借用2003年第4期12页上的《致富的关键是什么?》一段话,回答上述疑问并作为本文结束语:“……对任何事物与存在,都要用客观、全面、立体、冷静和清醒的视角去审视,切忌小胡同撵猪娃一般,直来直去地下结论。这样,只能将自己置于不能自圆其说的境地。”

 


当代中国政治研究所 Copyright (C) 2004

深圳大学行政楼123、125、127、129

电话:0755-26958062      邮箱:ccpri@szu.edu.cn